روش غیر تهاجمی آزمایشگاهی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری
نویسندگان
چکیده
مقدمه: تشخیص عفونت هلیکو باکتر پیلوری ممکن است با استفاده از اندوسکوپی و یا بدون استفاده از اندوسکوپی صورت گیرد. هریک از این روش ها برای تشخیص نهایی وقت زیادی را نیاز دارد. در پژوهش حاضر برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری روش مستقیم اندازه گیری مقدار آمونیوم شیره معده توسط اسپکتروفتومتری بکار برده شد.روش کار : تعداد 32 نفر بیمار با متوسط سنی 4/5 7/49 سال که برای اندوسکوپی به بیمارستان مراجعه کرده بودند، انتخاب شدند. مقدار 5 میلی لیتر شیره معده برای انداز ه گیری مقدار آمونیوم شیره معده به روش اسپکتروفتومتری از هر فرد تهیه شد. نمونه کنترل نیز از تعداد 11 نفر مراجعه کننده که برای انجام اندوسکوپی در شرایط سنی همسان با گروه مورد مطالعه با متوسط سنی 9/7 8/45 سال، بدون عفونت به هلیکوباکتر پیلوری بودند، تهیه شد. مقدار آمونیوم شیره معده به روش اسپکتروفتومتر در طول موج 340 نانومتر انداز ه گیری شد. شدت آلودگی به هلیکو باکتر پیلوری براساس تشخیص آسیب شناسی تعیین شد و ارتباط غلظت آمونیوم و شدت آلودگی بررسی گردید. یافته ها: یافته ها نشان داد شیره معده افرادی که مبتلا به عفونت هلیکوبا کتر پیلوری هستند، مقدار آمونیوم (3/0 2/3 میلی مول در لیتر) بیشتری نسبت به افرادی که مبتلا به هلیکوباکتر پیلوری نمی باشند (2/0 3/1 میلی مول در لیتر ) دارد. نتیجه گیری: اندازه گیری مقدار آمونیوم در بیماران مبتلا به عفونت هلیکوباکتر پیلوری با نتایج بررسی ماکروسکوپی، میکروسکوپی و آسیب شناسی به عنوان روش استاندارد تشخیص عفونت هلیکو باکتر پیلوری مطابقت دارد.
منابع مشابه
روش غیرتهاجمی آزمایشگاهی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری
مقدمه: تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری ممکن است با استفاده از اندوسکوپی و یا بدون استفاده از اندوسکوپی صورت گیرد. هریک از این روشها برای تشخیص نهایی وقت زیادی را نیاز دارد. در پژوهش حاضر برای تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری روش مستقیم اندازهگیری مقدار آمونیوم شیره معده توسط اسپکتروفتومتری بکار برده شد.روش کار: تعداد 32 نفر بیمار با متوسط سنی 4/5 7/49 سال که برای اندوسکوپی به بیمارستان مراجعه...
متن کاملدقت تستهای تشخیصی برای عفونت هلیکوباکتر پیلوری
زمینه و هدف: تشخیص هلیکوباکتر پیلوری با روشهای تهاجمی و غیر تهاجمی انجام میگیرد. این مطالعه به منظور ارزیابی دقت سه روش تشخیصی غیر تهاجمی و یک روش تهاجمی به صورت جداگانه و در ترکیب با یکدیگر برای تشخیص هلیکوباکترپیلوری انجام شد. روش کار: صدوهشت بیمار بالای دوازده سال مبتلا به سو هاضمه که سابقه درمان برای عفونت با هلیکو باکتر پیلوری نداشتند برای اندوسکوپی دستگاه گوارش انتخاب شدند. هیستولوژی...
متن کاملارزیابی و مقایسه ی آثار و هزینه های آزمون های غیر تهاجمی تشخیص میکروب هلیکوباکتر پیلوری
مقدمه: هلیکوباکتر پیلوری شایع ترین میکروب کلونیزه کننده ی دستگاه گوارش است. جهت اثبات عفونت از روش های مختلفی نظیر سرولوژی، آزمایش آنتی ژنی مدفوعی و آزمایش تنفسی اوره استفاده می شود. هدف از این مطالعه، بررسی و مقایسه ی آثار و هزینه های آزمایش های تشخیصی فوق بود. روش ها: 94 بیمار زن و مرد بالغ که اندیکاسیون انجام اندوسکوپی داشتند، وارد مطالعه شدند. در صورتی که نتیجه ی حداقل دو آزمایش تشخیصی بیما...
متن کاملارزش تشخیصی آزمون اورهآز سریع در مقایسه با واکنش زنجیرهای پلیمراز جهت تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری
چکیده زمینه: روشهای رایج تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری (Helicobacter pylori) شامل آزمون اورهآز سریع (RUT)، آزمون اوره تنفسی، هیستولوژی، کشت و واکنش زنجیرهای پلی مراز (PCR) میباشد. روشها RUT بهعلت آسانی، سریع بودن و دقت بالا شایعترین روش مورد استفاده برای تشخیص این باکتری میباشد. هدف از این مطالعه ارزیابی روش تشخیصی RUT در مقایسه با PCR جهت تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری میباشد. روش بررس...
متن کاملمقایسه پرایمرهای مختلف برای تشخیص هلیکوباکتر پیلوری
هلیکوباکتر پیلوری عامل اولیه ی گاستریت، زخم معده، زخم دئودنوم و سرطان معده می باشد. روش های مختلفی برای تشخیص عفونت helicobacter pylori وجود دارد که به دو دسته مهاجم و غیر مهاجم تقسیم می شوند. روش های غیر مهاجم شامل جستجوی آنتی بادی های سرمی، آنتی ژن مدفوعی، pcr مدفوعی و تست تنفسی اوره آز می باشند. هر یک از این تست ها دارای مزایا و معایبی هستند؛ اما روش هایی که دارای اختصاصیت بالا هستند به ویژه...
15 صفحه اولارزیابی نقش آزمون اوره آز سریع در مقایسه با PCR به منظور تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری
سابقه و هدف: هلیکوباکتر پیلوری یک ارگانیسم گرم منفی، مارپیچی شکل و غیر مهاجم است. این باکتری عامل زخم معده است و نقش مهمی در ایجاد سرطان ولنفوم معده دارد. هدف از این پژوهش ارزیابی حساسیت و ویژگی آزمایش اورهآز سریع در مقایسه باPCR است. مواد و روش ها: تعداد30 بیماردارای زخم پپتیک (تست) و30 بیمار دارای سوء هاضمه (شاهد) در سال های 1...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
مجله تحقیقات نظام سلامت حکیمجلد ۹، شماره ۱، صفحات ۳۴-۳۷
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023